Influenciadora compartilhou foto de internauta que a criticou e ainda publicou fotos com legenda alfinetando crítica
A influenciadora Virginia Fonseca virou assunto nas redes sociais na quarta-feira (30) ao expor o comentário negativo de uma internauta. Ela expôs a foto de perfil da seguidora e a mensagem para os mais de 56 milhões de seguidores e ainda deu uma resposta afiada contra a mulher, que disse que Virginia era “muito brega”.
> Siga nosso canal no WhatsApp e receba as notícias do TVBV Online em primeira mão
“Obrigada Eliete! Vindo de você é um elogio”, disse Virginia, que explicou a exposição: “Desculpa grupo, hoje eu acordei com os caralh* e é a primeira e última vez respondendo hater”. A atitude de Virginia dividiu os internautas. Enquanto alguns concordaram com a ação, já que a influenciadora estaria cansada de ser criticada, outros avaliaram a exposição como desmedida, já que a tal internauta seria uma anônima.
Mas a atitude de Virginia pode render consequências na Justiça para a influenciadora. Segundo Daniela Poli, advogada especializada em Direito Digital, a internauta pode entrar na Justiça com uma ação para pedir indenização e retirada da publicação caso isso cause transtornos e danos para a vida pessoal dela.
“É preciso ser avaliado se a influenciadora apresentou uma resposta legítima à crítica ou promoveu uma exposição desproporcional, com caráter de humilhação. O conteúdo da resposta, o alcance da postagem, a possibilidade de identificação e suas consequências serão relevantes”, pontua a advogada.
Apesar de Virginia estar respondendo a uma ofensa, já que a internauta a chamou de brega, isso não anularia um processo. “O comentário anterior não elimina o direito da internauta de buscar proteção judicial. Chamar alguém de “brega”, conforme o contexto, pode representar uma avaliação de gosto ou estilo, sem configurar necessariamente uma ofensa juridicamente indenizável”, afirma a advogada.
Daniela Poli ainda cita que classificar alguém como ‘hater’ não retira os direitos da internauta. “Virginia tem direito de responder à crítica, mas esse direito possui limites […] Uma provocação não autoriza automaticamente uma reação que exponha alguém à humilhação coletiva”, diz.
“O comentário original não funciona como autorização irrestrita para divulgar a imagem da autora ou incentivar ataques. A conduta de cada uma deve ser examinada individualmente” – Daniela Poli.
Virginia poderia ser obrigada a pagar danos morais
Caso a internauta entre com um processo e seja comprovado que a conduta dela tenha causado danos, ela pode ser condenada a pagar uma indenização. “É necessário demonstrar que sua conduta contribuiu juridicamente para os danos, considerando eventual incentivo, direcionamento da audiência ou caráter abusivo da exposição”, afirma a advogada.
“O valor da indenização será definido conforme a gravidade da conduta, a repercussão, a extensão do dano e as circunstâncias do caso. O alcance expressivo de uma influenciadora importa nessa avaliação, embora o número de seguidores, isoladamente, não determine a condenação”, diz Daniela Poli.
BOPE SC promove campeonato de Jiu-Jitsu entre agentes de segurança do estado
Podem participar agentes das polícias Militar, Civil, Científica e Penal, Militar, além de guardas municipais e membros das forças armadas
O Batalhão de Operações Especiais de Santa Catarina (BOPE SC) promove, no dia 17 de outubro, o 3º Desafio BOPE, um campeonato de Jiu-Jitsu entre os agentes da segurança pública e das forças armadas catarinenses. O evento acontecerá no Centro Multiuso de São José e será aberto ao público, que poderá prestigiar o evento das arquibancadas.
