Deputada federal divulga informação incorreta sobre kits escolares, Prefeitura esclarece os fatos e denúncia é retirada das redes sociais
Na última semana, a deputada federal Ana Paula Lima (PT) utilizou as redes sociais para acusar a Prefeitura de Lages, e, de forma direta, a prefeita Carmen Zanotto, de falta de transparência na aquisição dos kits escolares para a rede municipal de ensino. A parlamentar afirmou que os materiais teriam sido custeados integralmente com recursos federais, o que caracterizaria, segundo sua narrativa, irregularidade na comunicação institucional do município.
Reação
A Prefeitura de Lages reagiu oficialmente por meio de nota de esclarecimento, negando as acusações e detalhando que os kits escolares foram pagos integralmente com recursos próprios do município. A administração explicou que houve apenas a adesão à ata de registro de preços do FNDE, prática legal conhecida como “carona”, que não implica repasse financeiro da União. Também foi refutada a alegação de ocultação da logomarca do FNDE, esclarecendo-se que não há identificação federal na parte externa das caixas e que a referência ao FNDE aparece apenas internamente, conforme padrão do fornecedor.
Apagou
Após a repercussão negativa e os esclarecimentos oficiais, a deputada retirou a acusação das redes sociais. O episódio ainda foi amplificado por um vereador de oposição no município, que reproduziu as informações sem a devida checagem.
Desinformação
O caso evidencia um problema recorrente no debate político contemporâneo: a precipitação na divulgação de denúncias sem a verificação adequada dos fatos. Embora seja papel legítimo de parlamentares fiscalizar o poder público, essa atribuição exige responsabilidade, embasamento técnico e compromisso com a verdade. No episódio em questão, a acusação partiu de uma interpretação equivocada sobre o uso da ata do FNDE, confundindo mecanismo de compra com fonte de recursos. A retirada posterior da publicação pela deputada sugere o reconhecimento implícito da fragilidade da denúncia. No entanto, o dano informacional já havia sido causado, especialmente quando a crítica foi amplificada por atores locais de oposição, reforçando uma narrativa incorreta junto à opinião pública. Isso demonstra como a desinformação, mesmo quando temporária, pode gerar desgaste institucional e confusão entre os cidadãos.
Resposta
Por outro lado, a resposta da Prefeitura de Lages foi tecnicamente consistente, detalhada e baseada em procedimentos administrativos claros, contribuindo para o restabelecimento dos fatos. A explicação sobre a adesão à ata do FNDE e a origem integralmente municipal dos recursos reforça a importância da transparência ativa e da comunicação institucional qualificada. Em síntese, o episódio serve de alerta para a necessidade de maior rigor informativo no discurso político. A crítica e a fiscalização são fundamentais para a democracia, mas perdem legitimidade quando se baseiam em informações incompletas ou incorretas. Em tempos de redes sociais e alta polarização, responsabilidade e checagem prévia não são opcionais, são deveres públicos.
