Fachin assume relatoria de procedimento que envolve Moraes no caso Master

A decisão foi feita na noite deste sábado (12)

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, tirou o caso envolvendo o ex-banqueiro do Banco Master, Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes de André Mendonça e assumiu a relatoria do caso no STF.

O ministro também determinou a remessa dos casos envolvendo o escândalo do INSS e do Banco Master à Presidência da Corte. A decisão foi feita na noite deste sábado (12). O caso envolvendo a troca de mensagens entre Moraes e o banqueiro será o tema da sessão plenária do Supremo Tribunal Federal na manhã da próxima terça-feira (15) e será transmitida pela Rádio e TV Justiça e pelo canal do STF no YouTube.

O julgamento da próxima terça-feira (15) será focado exclusivamente na PET 16.662, que avalia mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro, inclusive dias antes da prisão do banqueiro.

O relatório aponta que, em 15 de novembro do ano passado, o banqueiro pediu orientação ao ministro sobre uma eventual fuga do país. Na mensagem, Vorcaro perguntou: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”.

Como cada ministro é visto na votação

Nos bastidores, a composição de forças na Corte é tratada como decisiva. Luiz Fux e Kassio Nunes Marques já votaram com André Mendonça pelo afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, enquanto Gilmar Mendes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e, se participar, Dias Toffoli são considerados mais alinhados à atuação de Moraes. Cármen Lúcia e Fachin ainda não se posicionaram em processos do caso Master e aparecem como fiéis da balança.

As projeções abaixo se baseiam em decisões recentes e na leitura de interlocutores do tribunal. O resultado final, porém, só será conhecido na sessão de terça-feira.

• Alexandre de Moraes: alvo do relatório e possível investigado. Não há definição se poderá votar. Especialistas defendem que se declare impedido; caso participe, é esperado que se posicione pela nulidade do relatório e contra a abertura de investigação sobre si.
• Edson Fachin: presidente da Corte e responsável por assumir a relatoria do inquérito das Fake News. Ainda não se manifestou publicamente sobre o caso Master e é visto como um dos fiéis da balança, com voto potencialmente decisivo.
• André Mendonça: liderou o voto pelo afastamento do diretor-geral da PF em julgamento ligado ao caso Master. Sua postura crítica à Polícia Federal torna imprevisível a posição: pode defender a nulidade do relatório ou pressionar por uma apuração formal, caso considere os indícios consistentes.
• Luiz Fux: acompanhou Mendonça no afastamento do comando da PF, sinalizando proximidade com essa linha de entendimento. Deve avaliar com atenção o argumento de que o relatório foi produzido sem autorização do STF, o que pode influenciar sua decisão.
• Kassio Nunes Marques: também votou ao lado de Mendonça e Fux no episódio que atingiu a direção da PF. Nos bastidores, é tratado como integrante do mesmo grupo, com tendência a repetir o alinhamento em votações ligadas ao caso Master.
• Gilmar Mendes: é apontado como alinhado a Moraes em temas sensíveis da Lava Jato e do caso Master. A expectativa é que leia o relatório da PF com cautela e se mostre favorável à tese de que qualquer investigação contra ministro deve seguir um rito estritamente controlado pelo próprio Supremo.
• Flávio Dino: Recém-chegado ao tribunal, é identificado como próximo à ala que apoia a atuação de Moraes nas investigações de ataques à democracia. Sua tendência é reforçar a necessidade de preservar a institucionalidade do STF na análise do relatório.
• Cristiano Zanin: Considerado alinhado a Moraes e à maioria formada em julgamentos recentes envolvendo o caso Master. Deve acompanhar a linha que busca limitar iniciativas da Polícia Federal sem aval explícito da Corte.
• Dias Toffoli: Vem se declarando impedido nos processos relacionados ao Banco Master. Se mantiver essa posição, não vota na sessão; caso participe, é visto como integrante do grupo mais próximo de Moraes.
• Carmen Lúcia: Não se posicionou até agora nos principais embates do caso Master, o que a coloca no centro das atenções. Nos bastidores, é considerada voto de equilíbrio e pode ser decisiva tanto para validar quanto para anular o relatório da PF.
• Luís Roberto Barroso: Não aparece entre os ministros citados diretamente nos processos do caso Master. Até o momento, não há informação consolidada sobre como pretende votar, o que faz de seu posicionamento outro ponto de atenção.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, tirou o caso envolvendo o ex-banqueiro do Banco Master, Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes de André Mendonça e assumiu a relatoria do caso no STF.

> Siga nosso canal no WhatsApp e receba as notícias do TVBV Online em primeira mão

O ministro também determinou a remessa dos casos envolvendo o escândalo do INSS e do Banco Master à Presidência da Corte. A decisão foi feita na noite deste sábado (12). O caso envolvendo a troca de mensagens entre Moraes e o banqueiro será o tema da sessão plenária do Supremo Tribunal Federal na manhã da próxima terça-feira (15) e será transmitida pela Rádio e TV Justiça e pelo canal do STF no YouTube.

O julgamento da próxima terça-feira (15) será focado exclusivamente na PET 16.662, que avalia mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro, inclusive dias antes da prisão do banqueiro.

O relatório aponta que, em 15 de novembro do ano passado, o banqueiro pediu orientação ao ministro sobre uma eventual fuga do país. Na mensagem, Vorcaro perguntou: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”.

Como cada ministro é visto na votação

Nos bastidores, a composição de forças na Corte é tratada como decisiva. Luiz Fux e Kassio Nunes Marques já votaram com André Mendonça pelo afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, enquanto Gilmar Mendes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e, se participar, Dias Toffoli são considerados mais alinhados à atuação de Moraes. Cármen Lúcia e Fachin ainda não se posicionaram em processos do caso Master e aparecem como fiéis da balança.

As projeções abaixo se baseiam em decisões recentes e na leitura de interlocutores do tribunal. O resultado final, porém, só será conhecido na sessão de terça-feira.

• Alexandre de Moraes: alvo do relatório e possível investigado. Não há definição se poderá votar. Especialistas defendem que se declare impedido; caso participe, é esperado que se posicione pela nulidade do relatório e contra a abertura de investigação sobre si.
• Edson Fachin: presidente da Corte e responsável por assumir a relatoria do inquérito das Fake News. Ainda não se manifestou publicamente sobre o caso Master e é visto como um dos fiéis da balança, com voto potencialmente decisivo.
• André Mendonça: liderou o voto pelo afastamento do diretor-geral da PF em julgamento ligado ao caso Master. Sua postura crítica à Polícia Federal torna imprevisível a posição: pode defender a nulidade do relatório ou pressionar por uma apuração formal, caso considere os indícios consistentes.
• Luiz Fux: acompanhou Mendonça no afastamento do comando da PF, sinalizando proximidade com essa linha de entendimento. Deve avaliar com atenção o argumento de que o relatório foi produzido sem autorização do STF, o que pode influenciar sua decisão.
• Kassio Nunes Marques: também votou ao lado de Mendonça e Fux no episódio que atingiu a direção da PF. Nos bastidores, é tratado como integrante do mesmo grupo, com tendência a repetir o alinhamento em votações ligadas ao caso Master.
• Gilmar Mendes: é apontado como alinhado a Moraes em temas sensíveis da Lava Jato e do caso Master. A expectativa é que leia o relatório da PF com cautela e se mostre favorável à tese de que qualquer investigação contra ministro deve seguir um rito estritamente controlado pelo próprio Supremo.
• Flávio Dino: Recém-chegado ao tribunal, é identificado como próximo à ala que apoia a atuação de Moraes nas investigações de ataques à democracia. Sua tendência é reforçar a necessidade de preservar a institucionalidade do STF na análise do relatório.
• Cristiano Zanin: Considerado alinhado a Moraes e à maioria formada em julgamentos recentes envolvendo o caso Master. Deve acompanhar a linha que busca limitar iniciativas da Polícia Federal sem aval explícito da Corte.
• Dias Toffoli: Vem se declarando impedido nos processos relacionados ao Banco Master. Se mantiver essa posição, não vota na sessão; caso participe, é visto como integrante do grupo mais próximo de Moraes.
• Carmen Lúcia: Não se posicionou até agora nos principais embates do caso Master, o que a coloca no centro das atenções. Nos bastidores, é considerada voto de equilíbrio e pode ser decisiva tanto para validar quanto para anular o relatório da PF.
• Luís Roberto Barroso: Não aparece entre os ministros citados diretamente nos processos do caso Master. Até o momento, não há informação consolidada sobre como pretende votar, o que faz de seu posicionamento outro ponto de atenção.

Motociclista tem perna amputada em acidente na região central de Florianópolis

Uma mulher estava com ele no veículo e também sofreu ferimentos, sendo encaminhada para atendimento médico

Um motociclista teve uma perna amputada depois de sofrer um acidente de trânsito no bairro Itacorubi, em Florianópolis, na tarde deste sábado (12). Ele era um dos dois ocupantes de uma motocicleta que caiu durante uma curva. A mulher que o acompanhava também sofreu ferimentos e foi encaminhada para atendimento médico.